tag:blogger.com,1999:blog-91337367038149823332024-02-20T09:30:08.062+01:00Grusel, grusel, Heiterkeit - Das deutsche FernsehenFernsehen - Einst hoch gelobt und als Prestige deutscher Unterhaltung und Information geboren und gelebt. Auch zum Start der ersten Privaten 1984 sah man diese eher als Bereicherung. Jedoch verfiel das Deutsche Fernsehen - sowohl die ÖRs als auch die Privaten - zu einem Ungetüm, dass sich selber nicht neu erfindet, aber immer alte Kamellen neu verpackt. Auch der Glanz ist mittlerweile schon von vorgestern und Quote wird nur noch mit Flip-Charts und H-Promis in einer Blue-Box gefahren...Timhttp://www.blogger.com/profile/03408400652906591431noreply@blogger.comBlogger279125tag:blogger.com,1999:blog-9133736703814982333.post-13564037270703550632013-05-29T18:07:00.001+02:002013-05-29T18:07:31.397+02:00Kabelfernsehen oder auch Morgen vielleichtTraditionell sind unsere großen Kabelnetzbetreiber nicht die schnellsten, was Innovationen im Markt angeht. Digitales Fernsehen brauchte gute 10 Jahre, bis es den Weg ins Kabel gefunden hat, Nischenprogramme werden, wenn überhaupt, nur mit erheblicher Verspätung eingespeist - und die Krone setzt dem ganzen die HDTV-Politik auf: In vielen Netzen gibt es noch nicht einmal alle Öffentlich-Rechtlichen in HD, ganz zu schweigen von relativ wichten Privaten. Die größte Dreistigkeit ist hier allerdings die Versorgung mit Sky: Kaum die Hälfte der HD-Kanäle im Sky-Portfolio finden sich in den wichtigsten Kabelnetzen und neue HD-Kanäle werden erst gar nicht für Kabelkunden angekündigt, so gibt es E! HD und MGM Channel HD ausschließlich für Sat-Kunden; ganz zu schweigen davon, dass die Kabelnetzbetreiber durchaus HD-Versionen einzelner Sender, die auch im Sky-Portfolio sind, einspeisen - aber nur für eigene Kunden.
Genauso macht man sich Freunde: Ignorieren, Vertrösten und Verkennen. Wohl dem, der sich eine Schüssel hinhängen kann...Timhttp://www.blogger.com/profile/03408400652906591431noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9133736703814982333.post-42674387695575982032012-03-27T15:42:00.001+02:002012-03-27T15:42:24.269+02:00Quo vadis Musikfernsehen<p>Mittlerweile sieht es echt dunkel aus in Sachen Musik in Bild und Ton im deutschen Fernsehen. Via Satellit gibt es genau noch zwei deutsche Musikkanäle – iM1 und Deluxe Music; VIVA hat sich ja schon längst anderen Dingen wie Reality Formaten und Abspielplattform von internationalen Viacom-Produktionen zugwandt. Und ein Sender für Mainstream-Musik findet sich im deutschen Free-TV gar nicht mehr, einzig der Österreicher gotv bietet da noch etwas brauchbares. Im Kabel sieht es zumindest bei Kabel Deutschland noch schlimmer aus. Hier gibt es de facto keinen einzigen frei empfangbaren Musikkanal mehr; nur VIVA steht da weit und breit auf einsamer Flur. Auch im Pay-TV sieht es sehr düster aus. Sky bietet nur im Sky Welt extra Paket MTV Live HD an; MTV Germany ist ja auch lediglich das Bezahlbruder VIVAs und Goldstar TV sowie Classica bedienen auch eher Musiknischen. Lediglich MTV Tune-Inn bietet noch breites Musikfernsehen mit je nach Anbieter um die fünf Kanäle, nur lässt sich das auch nur im sehr eingeschränkten Rahmen beziehen, da Kabel Deutschland als größter deutscher Kabelnetzbetreiber kaum noch etwas davon durchlässt.</p> <p>Nun stellt sich an dieser Stelle sicher die Frage, brauchen wir überhaupt in Zeiten von iTunes Match und simfy noch lineares Musikfernsehen. Sicher bieten alle Onlineservices ein viel individuelleres und besseres Angebot als jeder linearer Fernsehanbieter je könnte. Aber liegt nicht darin auch genau der Reiz, einfach ohne Aufwand einschalten zu können und zu konsumieren – schließlich funktioniert das Prinzip doch auch bei sämtlichen Radioangeboten ziemlich gut; nur dass hier noch Bild dazu kommt. Wo bleiben also die damals so mutigen Köpfe der 90er, die damals VIVA stemmten und ambitioniert an den Start gingen – die Chancen sind gerade günstiger denn je.</p> Timhttp://www.blogger.com/profile/03408400652906591431noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-9133736703814982333.post-5580113793169848412011-12-13T21:45:00.003+01:002011-12-13T21:56:35.857+01:00Willkommen bei KDG - Zahlen Sie am besten für nichtsNun seit drei Monaten bin ich in den Fängen des größten deutschen Kabelanbieters Kabel Deutschland. Bunte Werbung, tolle Serviceversprechen und spottbillige Preise. Das alles wurde mir Versprochen. Und außer der permanenten Werbung über alle Kanäle wurde nichts gehalten. <br />Undurchsichtige Servicepauschalen für noch undurchsichtigere Fernsehpaketkombinationen. Von zwei Smartcards ist immerhin eine so freigeschalten, wie es sein sollte. 15€ Aktivierungsgebühr nur für ProSiebenSat.1 HD für jede Smartcard extra ist halt höflich formuliert dreiste Abzocke. Zumal die Bildqualität der HD-Kanäle überaus durchschnittlich ist. Im Mittel 7,5MSymb/s ist gerade einmal ein bisschen mehr als die Hälfte an Bildinformationen die via Satellitendirektempfang vorliegen und das bei einer HD-Penetration die schlichtweg ein Witz ist. Man schafft es ganze acht Sky-HD Kanäle einspeisen und auch ganze sechs Private in HD. Im Vergleich, via Satellitenempfang sind das 15 Sky-HD-Kanäle und 14 Private. Gut, dafür bietet KDG ziemlich viele alternative Pay-TV-HD-Kanäle an, aber das ist trotzdem kein Argument.<br />Ganz zu schweigen von dem schlichtweg nicht vorhandenem Service. Man bekommt keine Auskünfte über die Auf- und Abschaltpolitik, die Verschlüsselungspolitik geschweige denn zur eigenen(!) Hardware.<br />Alles in allem eine Art Fernsehen zu empfangen, die man noch nicht einmal seinem ärgstem Feind wünscht.Timhttp://www.blogger.com/profile/03408400652906591431noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9133736703814982333.post-16383214666649030432011-07-27T17:46:00.001+02:002011-07-27T17:46:36.009+02:00Pay-TV 2011<p><b>Satellit:</b></p> <p>Als Satkunde hat man nun wahrlich nicht die Qual der Wahl. Eher ist es eine Friss oder Stirb Entscheidung für oder auch gegen Sky. Alle Konkurrenzangebote, mit Ausnahme von Technisats MTV Tune Inn, haben den Kampf aufgegeben. Dafür bietet Sky via Satellit das umfangreichste HD-Angebot (11 Kanäle). Leider sind die offiziellen Preise jenseits von Gut und Böse. Wer nur die Standard-Pay-TV-Kanäle sehen will, findet mit Sky Welt sicher einen günstigen Einstieg, auch mit vier HD-Kanälen. Wer aber etwas exklusiveren Content sehen will, muss ordentlich in die Tasche greifen; unter 33,90€ lässt sich offiziell nichts machen. Doch ist man bei Sky ordentlichen Rabattierungen nicht prinzipiell abgeneigt; wen das interessiert, der solle sich in einschlägigen Foren über die besten Verhandlungsstrategien informieren. Nur so viel sei gesagt: Mein Abo ist über 50% rabattiert.</p> <p>Musik- und Casual-Sportsfans werden bei Sky jedoch viel zu kurz kommen. Nur zwei MTV-Kanäle sind buchbar und an Casual-Sports ist Motorvision TV das einzige Angebot. Dafür gibt es bei Sky eine sehr breite und gute Kinderprogrammauswahl, allein vier Disney-Kanäle sind verfügbar. Auch das Dokutainmentfeld ist bei Sky recht gut bestückt; sowohl Discovery, Nat Geo als auch History sind mindestens doppelt vertreten. Der Entertainment- und Filmsektor ist bei Sky wohl am vielfältigsten ausgebaut, betreibt man doch sechs Filmkanäle exklusiv in Eigenregie. Nur der HD-Anteil könnte hier breiter aufgestellt sein; hier gibt es kein einziges Programm wie zum Beispiel TNT Serie HD oder FOX HD.</p> <p>Auffallend bei Sky ist jedoch die extrem gute Sportberichterstattung; lediglich die Telekom bietet mit LIGA Total ein ansatzweise vergleichbares Angebot. Jedoch zahlen Fans der Bundesliga und anderer europäischer Ligen gleich 45,90€. Im Erotikbereich bietet Sky nur beate.uhse und Blue Movie im PPV-Verfahren. Hier ist man via Kabel deutlich besser bedient; mindestens zwei Angebote finden sich schon in den Basispaketen bei fast allen Anbietern.</p> <p>Alles in allem gibt es via Satellitenempfang keine Alternative zu Sky. Und im Vergleich zum KabelKiosk bietet Sky ein durchaus gut strukturiertes Basispaket, wenn auch zu leicht erhöhten Preisen. Bei Premiumcontent nimmt Sky eine Sonderrolle ein, da man hier Konkurrenzlos über fast alle Empfangswege hinweg arbeitet, was vielleicht auch die leicht übertriebenen Preise erklärt.</p> <p><b>Kabel</b></p> <p>Augenscheinlich gibt es hier die größte Auswahl. Aber oft sind an einem Standort nur die Angebote eines Anbieters verfügbar – wenn man die Wahl hat, dann meist nur zwischen dem großen Kabelanbieter (KDG, Kabel BW, Unitymedia, Tele Columbus) und dem KabelKiosk, der plattformübergreifend bereitgestellt wird. In Sachen Programmauswahl bieten Kabel Deutschland, Kabel BW und Unitymedia ein reichhaltiges und ähnliches Angebot. Sowohl die Vielfalt als auch die HD-Verfügbarkeit ist hier sehr hoch. Lediglich Unitymedia speist kaum einen Sky-HD-Kanal ein. Tele Columbus bietet zwar im Vergleich zu den drei größten Kabelanbietern eine etwas geringere Auswahl, dafür aber die deutlich günstigeren Preise. Bei Kabel Deutschland und Unitymedia gibt es nur große Programmbouquets zu Preisen von über 10€. Bei Kabel BW hat man die Auswahl zwischen vielen kleinen Paketen, teilweise unter fünf Euro. Tele Columbus bietet hier ein vielfältiges Basispaket mit Spielfilm-, Serien-, Sport-, und Kindersendern für knapp 10€. MTV Tune Inn ist bei keinem großen Kabelanbieter verfügbar.</p> <p>Der KabelKiosk beliefert so gut wie alle kleineren Kabelanbieter mit ähnlichen bis gleichen Programmpaketen. Genrebouquets sind in vielen Netzen schon für unter fünf Euro erhältlich, lediglich KMS (München, Frankfurt Main) schlägt mit einem deutlich teureren Angebot zu buche. Oft überschneiden sich die Kanalangebote in den Genrebouquets, sodass es sich oft lohnt, ein Komplettpaket zu wählen, dass ab 10€ aufwärts angeboten wird. Wer in KabelKiosk-Angeboten auf HD-Content wartet, wird bitter enttäuscht. Lediglich die Öffentlich-rechtlichen, die Privaten und teilweise alle Sky-HD-Kanäle sind verfügbar. Hier muss dringend nachgebessert werden. Allerdings bietet der KabelKiosk eine unheimliche Vielfalt an Genre; gerade im Casual-Sports- und Musikbereich gibt es eine sehr große Auswahl. Auch alle wichtigen Spielfilmsender sind an Bord. Lediglich im Kinder- und Serienbereich besteht etwas nachhole Bedarf. Disney Kanäle sind so gut wie gar nicht vertreten und FOX bzw. TNT Serie sucht man auch vergeblich.</p> <p>Alles in allem bietet Tele Columbus das günstigste Komplettpaket mit allen wichtigen Pay-TV-Kanälen, aber in Sachen Genreaffinität ist der KabelKiosk wesentlich breiter und meist günstiger aufgestellt.</p> <p><b>IP-TV</b></p> <p>Mittlerweile gibt es in Deutschland drei IP-TV-Anbieter; die Telekom, Telefonica und Vodafone. Dabei ist die Telekom mit T-Entertain am besten aufgestellt; man leistet sich ein eigenes Bundesliga-Angebot (LIGA Total) und ist Vorreiter in Sachen HD. Hier kann T-Entertain ohne Probleme mit Sky und den Kabelanbietern konkurrieren. Bei Vodafone und Alice TV, das Telefonica-Angebot, ist kaum HD-Content verfügbar. Dafür sind jedoch bei allen drei Plattformen die wichtigsten Pay-TV-Kanäle erhältlich – man erreicht eine ähnliche Vielfalt wie im Kabel, gerade was das Casual-Sports, Kinder- und Musikangebot betrifft. Alle wichtigen Pay-TV-Kanäle sind bei allen Plattformen vertreten. Lediglich die Telekom lässt die RTL-Bezahlkanäle vermissen. Leider merkt man auch deutlich, dass sich Vodafone TV noch im Aufbau befindet. Auch wenn es hier Genrebouquets gibt, sind diese kaum gut gefüllt; hier erreicht man bei der Telekom die besseren Bundles. Bei Alice TV gibt es außer MTV Tune Inn nur ein großes Paket, dass aber zum durchaus fairen Preis von 14,90€ angeboten wird. Hier sind die Komplettpakete der Telekom und von Vodafone teils wesentlich teurer. Wer via IP-TV auf Sky-Programm hofft, wird komplett enttäuscht – es ist zurzeit nicht verfügbar. </p> <p>Alles in allem, hat man bei der Telekom das größte, wenn auch das teuerste Angebot. Wer auf die Bundesliga verzichten kann, ist jedoch bei Alice TV am besten aufgehoben.</p> <p>Im beigefügten PDF befindet sich eine Übersicht über die <a href="http://timinside.files.wordpress.com/2011/07/pay-tv-juli-2011.pdf">Pay-TV-Angebote</a> der großen Anbieter mit Preisangaben des jeweils für diesen Kanal günstigsten Pakets. Stand: Ende Juli 2011.</p> Timhttp://www.blogger.com/profile/03408400652906591431noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9133736703814982333.post-60884911920029657372011-05-04T19:49:00.001+02:002011-05-04T19:49:22.948+02:00Alles hat ein Ende, auch 9live hat eins<p><a href="http://lh4.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/TcGRn24_vyI/AAAAAAAAAho/zVcFJUYsaDE/s1600-h/9Live%5B3%5D.jpg"><img style="background-image: none; border-bottom: 0px; border-left: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; float: left; border-top: 0px; border-right: 0px; padding-top: 0px" title="9Live" border="0" alt="9Live" align="left" src="http://lh5.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/TcGRofO6H8I/AAAAAAAAAhs/lyu7mEJF26Q/9Live_thumb.jpg?imgmax=800" width="227" height="244" /></a>Twitter überstürzt sich. Zuerst unscheinbare Tweets mit Links von Forenbeiträgen. Dann auch Meldungen von den großen Medienseiten mit offiziellen Statements. 9live wird eingestellt. Und nein, es scheint kein schlecht getimter Aprilscherz zu sein. Zum 31. Mai diesen Jahres wird die letzte Live-Sendung gefahren, danach gibt es nur noch Konservenware, zumindest vorerst. Wohin genau es mit 9live dann gehen wird, blitzte noch nirgends hervor. Fest steht nur, dass ProSiebenSat.1 seit einem guten Jahr ihr Pay-TV-Angebot ausbauen will und auch im Free-TV neues plant. Doch im Moment steht nur das Aus für sämtliche Call-In-Formate auf allen ProSiebenSat.1-Kanälen fest; also auch keine Quiz-Nights oder Quiz-Breaks ab Juni. </p> <p>Seien wir gespannt, welches Experiment nach dem Mitmach-Fernsehen folgt. Wir werden morgen sicherlich schlauer sein, dann gibt es sowieso eine Pressekonferenz zum Geschäft seitens ProSiebenSat.1. Und das wirklich beste daran ist, es kann kaum schlimmer werden. </p> <p>So langsam gibt es echt positive Entwicklungen in der TV-Landschaft; ZDF wird jünger, ProSiebenSat.1 gehaltiger, nur RTL ist kräftig im sehr seichten Fahrwasser – und führt damit leider sämtliche Quotenrankings an.</p> Timhttp://www.blogger.com/profile/03408400652906591431noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9133736703814982333.post-23398814265041996332011-04-29T17:31:00.001+02:002011-04-29T17:31:16.801+02:00Kein Fernsehen für mich<p><a href="http://lh3.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/TbrZwT0PMKI/AAAAAAAAAhg/kTEAAedVYuk/s1600-h/Fernsehen%20f%C3%BCr%20Mich%202000%20px%20breit%20und%20300%20dpi%5B2%5D.jpg"><img style="background-image: none; border-bottom: 0px; border-left: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; float: left; border-top: 0px; border-right: 0px; padding-top: 0px" title="Fernsehen für Mich 2000 px breit und 300 dpi" border="0" alt="Fernsehen für Mich 2000 px breit und 300 dpi" align="left" src="http://lh3.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/TbrZw8adCbI/AAAAAAAAAhk/6fb3X73kakQ/Fernsehen%20f%C3%BCr%20Mich%202000%20px%20breit%20und%20300%20dpi_thumb.jpg?imgmax=800" width="244" height="104" /></a>Welch Wunder, die Pay-TV-Pakete “fernsehen für mich” und “hd für mich” stellen Ende Mai den Betrieb ein. Und das ist kein Witz, die gab/gibt es wirklich. Auch wenn 2 Jahre unter Ausschluss jeglicher Öffentlichkeit auf 9°Ost gesendet wurde, waren doch ganz gute Angebote, vor allem im HD-Bereich, enthalten. Und es war zudem recht günstig. Doch die prominente Orbitalposition verurteilte den Versuch schon von Anfang an zum Scheitern. Es wird auch niemanden groß stören. Da war arena letztes Jahr schon ein härterer Fall. </p> <p>Zum Glück bleiben uns noch Sky und die vielen unübersichtlichen Kabelangebote. Früher oder später wird das schon noch was mit Pay-TV in Deutschland.</p> Timhttp://www.blogger.com/profile/03408400652906591431noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9133736703814982333.post-5133211336810130872011-04-11T17:11:00.001+02:002011-04-11T17:11:36.315+02:00Was lange währt–oder so<p><a href="http://lh5.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/TaMaIVmcjcI/AAAAAAAAAhQ/6BW6fkS-Sa4/s1600-h/sky%20logo%20new%5B2%5D.jpg"><img style="background-image: none; border-bottom: 0px; border-left: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; float: left; border-top: 0px; border-right: 0px; padding-top: 0px" title="sky logo new" border="0" alt="sky logo new" align="left" src="http://lh6.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/TaMaIzCjvAI/AAAAAAAAAhU/gOcHOWAmZrY/sky%20logo%20new_thumb.jpg?imgmax=800" width="133" height="82" /></a><a href="http://lh4.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/TaMaJEJgn-I/AAAAAAAAAhY/f-26bV1s5NA/s1600-h/HD-Plus_schwarz%5B4%5D.jpg"><img style="background-image: none; border-bottom: 0px; border-left: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; float: left; border-top: 0px; border-right: 0px; padding-top: 0px" title="HD-Plus_schwarz" border="0" alt="HD-Plus_schwarz" align="left" src="http://lh3.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/TaMaJgvxfsI/AAAAAAAAAhc/IESVVz80BV8/HD-Plus_schwarz_thumb%5B2%5D.jpg?imgmax=800" width="121" height="82" /></a>Wäre die Meldung zehn Tage vorher erschienen, hätte ich es als originellen Aprilscherz abgetan, aber nein, die privaten HD-Kanäle sollen jetzt wirklich bald auch via Sky Smartcards verfügbar sein. Noch vor wenigen Wochen hieß es, man könne den “verwöhnten” Sky-Kunden die heftig eingeschränkten PVR-Möglichkeiten nicht zumuten und würde daher für HD+ keine Plattform bieten, doch mittlerweile sind die Aufnahmemöglichkeiten bei Sky ähnlich eingeschränkt, sodass das wohl endgültig keine gute Ausrede mehr darstellt. Also freuen wir uns auf das Ende des Smartcard- und STB-Wirrwarrs. Die HD+-Kanäle werden auch über Sky ein Jahr kostenlos sein und dann mit 50€ pro Jahr zu Buche schlagen; ob eine Sky Welt Abopflicht besteht, lies sich nirgends erahnen – denkbar wäre es aber schon. Wenn dann noch Sky via HD+ verfügbar ist, sind wir endlich auf dem Stand, auf dem unsere europäischen Nachbarn seit Anfang des Pay-TVs sind; eine Smartcard für alle Inhalte. Auf jeden Fall ausnahmsweise ein richtiger Schritt.</p> Timhttp://www.blogger.com/profile/03408400652906591431noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9133736703814982333.post-43894942088265377502011-03-09T21:00:00.001+01:002011-03-09T21:00:42.088+01:00Investigatives Seniotainment<p><a href="http://lh5.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/TXfcZnRryvI/AAAAAAAAAhA/m4InQpdaIrI/s1600-h/Mdr-fernsehen-logo.svg%5B2%5D.png"><img style="background-image: none; border-bottom: 0px; border-left: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; float: left; border-top: 0px; border-right: 0px; padding-top: 0px" title="Mdr-fernsehen-logo.svg" border="0" alt="Mdr-fernsehen-logo.svg" align="left" src="http://lh6.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/TXfcaOB-1sI/AAAAAAAAAhE/G0gktr7omyQ/Mdr-fernsehen-logo.svg_thumb.png?imgmax=800" width="244" height="60" /></a>Was gibt es schöneres als Mittwochabend den MDR einzuschalten? Richtig, so ziemlich alles. Trotzdem verharrte mein Zappen auf der Unterhaltungsperle des Ostens. Und was dort dem Zuschauer zum Fraß vorgeworfen wird, ähnelt doch sehr stark RTL-Produktionen à la “Vermisst” oder “Wieso bist nicht mehr da, wo ich doch ganz dringend durch eine flache Story gute Quote brauch”. Nur mit dem Unterschied, dass der MDR dieses Format mit dem hübschen Titel “Auf den Spuren der Ahnen – Jede Familie hat ein Geheimnis” wohl eher unter Ausschluss jeglicher Öffentlichkeit sendet, zumindest wenn man von Sterbehilfeversuchen in Seniorenresidenzen absieht, in denen die Fernbedienung versteckt wurde. Aber immerhin löst der hochprofessionelle und attraktive Moderator mit dem schmissigen Namen Robert Burdy Assoziationen zu Jonathan Frakes aus. Richtig, das ist der Typ aus dieser genialen Hollywood-Produktion, die seit gefühlten tausend Jahren im sonntäglichen RTL2-Nachmittagsprogramm versendet wird (auch X-Factor genannt). Aber zurück zum eigentlichen Fall. Irgendeine Vergangenheit irgendeines kürzlich verstorbenen F-Prominenten wird investigativ in Episoden aufgerollt. Und alle verkalkten Zuschauer freuen sich, wie schön das Rätsel um diese Person (ich habe den Namen leider vergessen, es war irgendein Ostprominenter) gelöst wird und wie effektiv doch die MDR-Abteilung für Nichtigkeiten und andere Gebührenverschwendungen vorgeht.</p> <p>Und ohne jetzt zu Pauschalisieren, es ist schön, dass es noch dümmere Sendungen als das RTL-Nachmittagsprogramm gibt und wir dafür auch noch großzügiger Weise Gebühren zahlen dürfen, man könnte ja anstatt dessen auch Maxi Arland zeigen; und das wäre nun wirklich Tierquälerei, sowohl für dieses Subjekt der schlechten Unterhaltung als auch für die echten Tiere daheim am Volksempfänger.</p> Timhttp://www.blogger.com/profile/03408400652906591431noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9133736703814982333.post-11451213039146988982010-12-19T11:15:00.001+01:002010-12-19T11:15:47.323+01:00Die TV-Highlights zum Jahresende<p><a href="http://lh5.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/TQ3bUKg7eQI/AAAAAAAAAgw/jeP6v3phm_M/s1600-h/tvtipps%5B2%5D.png"><img style="background-image: none; border-bottom: 0px; border-left: 0px; margin: ; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; float: left; border-top: 0px; border-right: 0px; padding-top: 0px" title="tvtipps" border="0" alt="tvtipps" align="left" src="http://lh6.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/TQ3bUt8CvXI/AAAAAAAAAg0/Om3FYMNxFCE/tvtipps_thumb.png?imgmax=800" width="244" height="63" /></a>Alle Jahre wieder kommt Weihnachten genauso überraschend wie dazugehörigen TV-Tipps. Natürlich auch dieses Jahr wieder streng nach Datum und <font color="#0000ff">Free</font>-/<font color="#ff0000">Pay</font>-TV getrennt. Gute Unterhaltung sowie ein frohes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr 20111.:</p> <p><strong>Donnerstag, 23.12.:</strong></p> <p><font color="#0000ff">ZDFtheater 21:30Uhr: Rainald Grebe – Das Hongkongkonzert. Unterhaltung vom Feinsten. Und auch noch mit Niveau.</font></p> <p><font color="#ff0000">TNT Film (HD) 20:15Uhr: Der Dummschwätzer. Hollywoodkomik mit Jim Carrey. Sehenswert.</font></p> <p><strong><font color="#000000">Freitag, 24.12.:</font></strong></p> <p><font color="#0000ff">VOX (HD) 20:15Uhr: Kevin – Allein zu Haus. Mittlerweile wohl ein echter Weihnachtsklassiker.</font></p> <p><font color="#ff0000">Sky Cinema (HD) 20:15Uhr: 500 Days Of Summer. Romanticcomedy fürs Herz. Einer der Must-Sees 2010.</font></p> <p><strong><font color="#000000">Samstag, 25.12.:</font></strong></p> <p><font color="#0000ff">Comedy Central 23:05Uhr: Jingle Bombs! – Weihnachten mit Jeff Dunham. Der Blödelpuppenspieler verulkt alles.</font></p> <p><font color="#ff0000">Fox (HD) 22:20Uhr: Die Husseins. Eine geniale Miniserie über das Leben der Diktatorenfamilie.</font></p> <p><strong><font color="#000000">Sonntag, 26.12.:</font></strong></p> <p><font color="#0000ff">rbb 23:30Uhr: Schußfahrt nach San Remo. Schöner heile Welt Film der späten 60er. Liegt garantiert nicht schwer im Magen.</font></p> <p><font color="#ff0000">Sky Cinema (HD)/Sky 3D 20:15Uhr: Ice Age 3 – Die Dinosaurier sind los. Der vorerst letzte Teil der Kultreihe. Besonders in 3D sicherlich sehenswert.</font></p> <p><strong><font color="#000000">Freitag, 31.12.:</font></strong></p> <p><font color="#0000ff">kabel eins (HD) 18:45Uhr: Die-nackte-Kanone-Abend. Leslie Nielson in seinen besten Rollen. Den ganzen Abend.</font></p> <p><font color="#ff0000">Sat.1Comedy 20:15Uhr: Asterix Spielfilm-Abend. Die beiden ersten Realverfilmungen der Asterix-Reihe. Geniales Blödelkino.</font></p> <p><strong><font color="#000000">Samstag, 1.1.:</font></strong></p> <p><font color="#0000ff">eins extra 20:15Uhr: Adlon Verpflichtet. Wenn man schon nie einchecken wird, kann man es sich wenigstens zu Hause ansehen.</font></p> <p><font color="#ff0000">Sky Nostalgie 20:15Uhr: Die Feuerzangenbowle. Ein Silvesterklassiker der deutschen Filmgeschichte. Auch wenn man ihn schon mitsynchronisieren kann.</font></p> <p><font color="#0000ff"></font></p> <p><strong><font color="#0000ff"> </font></strong></p> Timhttp://www.blogger.com/profile/03408400652906591431noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9133736703814982333.post-90526046950466849762010-12-04T21:25:00.002+01:002010-12-04T22:48:49.871+01:00ZDF–Einmal im Jahr was gescheit’s und dann sowas<p><a href="http://lh6.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/TPqjy064ahI/AAAAAAAAAgo/CV2Cs0GXyPw/s1600-h/zdf%5B3%5D.jpg"><img style="background-image: none; border-bottom: 0px; border-left: 0px; margin: ; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; float: left; border-top: 0px; border-right: 0px; padding-top: 0px" title="Folgende Farbwerte müssen beachtet werden: Weiss: Neutral Weiss: C,M,Y,K = 0,0,0,0 R,G,B = 255,255,255 WEB = FFFFFF Orange: Pantone: 151C C,M,Y,K = 0-55-100-0 WEB = FF6600 RAL = 2008 SCOTCH M3F" border="0" alt="Folgende Farbwerte müssen beachtet werden: Weiss: Neutral Weiss: C,M,Y,K = 0,0,0,0 R,G,B = 255,255,255 WEB = FFFFFF Orange: Pantone: 151C C,M,Y,K = 0-55-100-0 WEB = FF6600 RAL = 2008 SCOTCH M3F" align="left" src="http://lh5.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/TPqjzlsQEEI/AAAAAAAAAgs/4UwuNy2FLVg/zdf_thumb.jpg?imgmax=800" width="244" height="244" /></a>Unser Auftrag: ENTERTAINMENT. Ich bin enttäuscht. </p>Timhttp://www.blogger.com/profile/03408400652906591431noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9133736703814982333.post-30792742311672924372010-12-04T10:34:00.001+01:002010-12-04T10:34:56.374+01:00Ad-Skipping-Verbot für SD. Oder wohin will RTL<p><a href="http://lh3.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/TPoLOdwbNjI/AAAAAAAAAgY/PMKPvjatwOQ/s1600-h/rtl-group-logo.jpg%5B2%5D.png"><img style="background-image: none; border-bottom: 0px; border-left: 0px; margin: ; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; float: left; border-top: 0px; border-right: 0px; padding-top: 0px" title="rtl-group-logo.jpg" border="0" alt="rtl-group-logo.jpg" align="left" src="http://lh4.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/TPoLO5MemzI/AAAAAAAAAgc/ZSfqZfYCKrc/rtl-group-logo.jpg_thumb.png?imgmax=800" width="244" height="148" /></a>Das vorläufige Aus der drei Pay-TV Angebote der Mediengruppe RTL über das IPTV Entertain der Telekom ist wohl nur der Vorbote einiger massiver Gelüste des Medienhauses. <a href="http://lh3.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/TPoLPQ9jhpI/AAAAAAAAAgg/ctCpm0W6U9U/s1600-h/T-Home_Logo_svg%5B2%5D.png"><img style="background-image: none; border-bottom: 0px; border-left: 0px; margin: ; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; float: left; border-top: 0px; border-right: 0px; padding-top: 0px" title="T-Home_Logo_svg" border="0" alt="T-Home_Logo_svg" align="left" src="http://lh6.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/TPoLPwUkF8I/AAAAAAAAAgk/n1BMrQofRcU/T-Home_Logo_svg_thumb.png?imgmax=800" width="244" height="48" /></a>Angeblich erwägt man bei RTL die Klageoption, weil es nach drei Jahren Vertragslaufzeit zwischen der Telekom und der Mediengruppe RTL immer noch nicht zur Umsetzung vom festgeschriebenen Ad-Skipping-Verbot kam. Das heißt im Klartext: RTL, VOX, RTL2, Super RTL und n-tv sollen nicht mehr aufzeichenbar  sein, ohne die Werbung überspringen zu können. Und genau diesen Komfortverlust will die Telekom nicht eingehen. Und wenn es diese Diskussion nun für SD-Inhalte via IPTV gibt, wann wird sie für Kabel- und Satellitenempfang auftauchen? Wohl nur eine Frage der Zeit. Mit der HD+-Plattform hat man ähnlich zumindest mit HD-Inhalten bereits erfolgreich umgesetzt. Via Kabel wäre die Infrastruktur mit Verschlüsselung sowieso schon gegeben und nur ein sehr geringes technisches und Kundenverlustproblem. Aber über DVB-S wäre es für den Zuschauer der Supergau. Alle FTA-Boxen könnten in den Müll, RTL würde vorschreiben, welche Empfangsgerät zu nutzen sind; und unter Garantie werden diese nicht mit Sky-Geräten konform sein. </p> <p>Also kann man nur hoffen, dass dieses Risiko eines massiven Zuschauerverlusts, wenn überhaupt, nur via IPTV und DVB-C geschieht. Aber im Zuge der SD-Abschaltung in vielleicht gar nicht allzu ferner Zukunft, wird RTL zum Pay-TV-Modell mit Werbung mutiert sein. Freuen wir uns also!</p> Timhttp://www.blogger.com/profile/03408400652906591431noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9133736703814982333.post-36826081669677226852010-11-28T20:40:00.001+01:002010-11-28T20:40:51.477+01:002011–Der Ausblick<p>2011 wird im Vergleich zu 2009 und 2010 langweilig. Absolut nichts großes steht an.</p> <p>Einzig das ZDF wird den Theaterkanal zum Kulturkanal umbauen. Aber Neuigkeiten an der HD-Front oder Launch-Front gibt es keine. Erst 2012 wird es wieder dafür umso spannender werden.</p> <p>Achja, im Januar wird MTV Germany ins Pay-TV wandern. Aber wer schaut das schon? VIVA wird dann die halbwegs erfolgreichen MTV-Shows mit 24h Verspätung senden und MTV wird werbefrei. Dafür wird wohl MTV Entertainment die großen Pay-Bundles verlassen.</p> <p>Womit wir auch schon bei Sky wären. Da wird es 2011 endlich CI+-Module geben, die die Hardwarebindung an verbuggte Sky-Empfänger aufhebt. Erstmals wird es vielleicht auch die Möglichkeit geben, Sky Programm extern auf Festplatten aufzuzeichnen.</p> <p>Und natürlich werden auch einige Sendebuden den Kampf nächstes Jahr aufgeben. Anixe und Das Vierte stehen da bei mir ganz oben auf der Liste.</p> <p>Damit wären das schon die Erwartungen an 2011. Nichts wirklich spannendes, aber die Hoffnung stirbt zuletzt.</p> Timhttp://www.blogger.com/profile/03408400652906591431noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9133736703814982333.post-72447521462166231402010-11-28T20:25:00.001+01:002010-11-28T20:25:01.658+01:00Quo vadis, Free-TV?<p>Wir schreiben Ende 2010. Deutschland, noch immer das Land mit dem größten Free-TV-Markt wandelt sich. Sky kommt ins Gerede. MTV fährt neue Strategien. Kabelfernsehen wird uninteressant. Die Telekom bieten Fernsehen an und die großen Privaten suchen neue Einnahmemöglichkeiten.</p> <p>Vielleicht aber zuerst zur HD-Entwicklung. Zur Zeit sind die ersten gratis Abos für die privaten HD-Ableger vorbei. Und scheinbar geht das Modell auf. Erstaunlicher Weise sind viele Menschen an hochskalierten Programmen interessiert und zahlen auch dafür, obwohl es ohne weiteres auch inhaltlich komplett kostenlos empfangbar ist. Und damit verbunden auch die Entwicklung der VOD-Angebote. Einst von den Privaten verteufelt, diskutieren wir schon über ein deutsches Hulu. Alle wichtigen TV-Angebote sind zeitunabhängig und großteils kostenlos im Internet verfügbar. Wozu also noch Quoten, zumal der PVR mehr als nur Alltag ist. Das komplette Telekomangebot zielt auf das zeitversetzte Fernsehen ab. Die Samstagabendausrede “Aber Gottschalk läuft” zählt nicht mehr und selbst die Öffentlich-rechtlichen haben mit neo und einsfestival erkannt, dass die Jugend nicht zwingend Choriphäen der Unterhaltung sehen möchte und nicht zwangsläufig mit Volksmusik und langweiligen Naturaufnahmen zu ködern ist. Auf den Digitalkanälen wird richtig innovatives Programm gemacht – meist auch mit Niveau.</p> <p>Und genau dieses Niveau mangelt wohl MTV. Denn das wird es so nächstes Jahr nicht mehr im Free-TV geben. Entweder die Aufgabe des Trash-TVs oder der Vorreiter eines Trends. Generell sind die Deutschen zur Zeit Pay-TV gegenüber recht aufgeschlossen. Sky nähert sich nach 15 Jahren den schwarzen Zahlen, Spartenkanäle schießen im Pay-TV-Markt aus dem Boden, wie noch vor zwei Jahren im Free-TV. Die meisten haben dort allerdings sehr schnell aufgegeben – TechniTipp TV, XXhome oder Tier TV, um nur drei zu nennen. Wir wollen uns doch wohl also nicht doch internationalisieren und wirklich bereit sein, außer der GEZ für Fernsehen zu zahlen….</p> <p>Apropos GEZ, deren Reform wurde auch vor kurzem beschlossen. Auch wenn es nur eine bürokratische Verschlankung als tatsächlich eine sinnvolle Neuerung à la “Wer es sehen will, soll sich ‘ne Smartcard holen, wer nicht, der nicht”. Aber das ist auch nur noch eine Frage der Zeit. </p> <p>Und heute wurde auch eine Studie bekannt, dass Kabelfernsehen rückläufig ist. Hier wurde einfach der Preis-Leistungs-Trend mit guten Pay-Angeboten und HDTV verpasst. Die Kabelnetzbetreiber bekommen zu spüren, dass Kunden keine Geldmaschinen sind, sondern auch Anspruch haben – und das nicht nur weil es typisch deutsch ist.</p> <p>Wohin geht also der Trend? Schaffen sich RTL und Sat.1 durch Fake-Dokus und billiger Fiction selbst ab? Verlagert sich das interessante Geschehen in den Bezahlsektor? Wird es eine Zwei-Klassen-Fernseh-Gesellschaft geben; die die HartzIV schauen, weil sie sich nichts anderes leisten können, und die die sich gute Inhalte leisten können?</p> <p>Eins steht jedoch fest, ARD und ZDF werden den Generationswechsel überstehen. Spätestens mit ZDFneo hat man den Überalterungstrend gestoppt. Wohin es allerdings mit den privaten Medien, ob Internet, Pay oder weiterhin Free, wird sich noch herausstellen müssen. Und wird sich vielseitig gestalten.</p> Timhttp://www.blogger.com/profile/03408400652906591431noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9133736703814982333.post-29475718926665488072010-11-19T21:53:00.001+01:002010-11-19T21:54:00.667+01:00Der ganz besondere Service<p><a href="http://lh5.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/TObjy3bbiQI/AAAAAAAAAgQ/m9hymPRduag/s1600-h/sky%20logo%20new%5B2%5D.jpg"><img style="background-image: none; border-bottom: 0px; border-left: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; float: left; border-top: 0px; border-right: 0px; padding-top: 0px" title="sky logo new" border="0" alt="sky logo new" align="left" src="http://lh4.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/TObjzabY_EI/AAAAAAAAAgU/ubMYpt0U9QA/sky%20logo%20new_thumb.jpg?imgmax=800" width="133" height="82" /></a>Welch Service ist es, wenn man stündlich neue Informationen zum gleichen Problem erhält? Eigentlich doch schon ein ganz besonderer. Nur was bringt genau diese Leistung, wenn sich jede neue Information mit den bereits erhalten prinzipiell widerspricht? Das ist dann der beste Kundenservice Deutschlands. Behauptet man zumindest ganz stolz in Unterföhring.</p> <p>Nur fühlen sich die Sky-Kunden mit einem Pace TDS865NSDX Empfangskasten, der bei Sky selbst generell nur unter dem Decknamen Sky HD2 bekannt ist, gelinde gesagt, nach Strich und Faden verarscht. Versprechen werden nicht eingelöst. Genervte Kunden werden immer wieder mit anderen konfusen Ausreden hingehalten und der Telefonsupport hat erst gar keine Informationen. Doch lest die Auswüchse des besten Kundenservice Deutschlands selbst:</p> <p><a href="http://forum.digitalfernsehen.de/forum/sky-technik-allgemein/254382-pace-tds-865-nsdx-sky-s-hd-2-a-22.html">Digital Fernsehen – Forum</a></p> Timhttp://www.blogger.com/profile/03408400652906591431noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9133736703814982333.post-126530859478147452010-10-21T13:33:00.001+02:002010-10-21T13:36:19.226+02:00Kompetenz – Die Unvollendete<p><a href="http://lh4.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/TMAlsFWf47I/AAAAAAAAAgI/WvoSmhwr9Uc/s1600-h/sky_Installer_Begruessung%5B3%5D.jpg"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; margin-left: 0px; border-top: 0px; margin-right: 0px; border-right: 0px" title="sky_Installer_Begruessung" border="0" alt="sky_Installer_Begruessung" align="left" src="http://lh3.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/TMAlsnOci2I/AAAAAAAAAgM/CXNVtGr4bhg/sky_Installer_Begruessung_thumb%5B1%5D.jpg?imgmax=800" width="164" height="244" /></a> Es ist schon immer wieder unterhaltsam einfach mehrfach die gleiche Frage an unterschiedliche Mitarbeiter des Sky-Serviceteams zu stellen. Die erhaltenen Antworten lassen sich in etwa wie folgt darstellen: Antworten = Fragen³. Und dieses Mal ging es um die PVR-Funktion für den Pace TDS865NSDX. Die erste Hürde ist bereits, dass einige Kompetenzpartner am anderen Ende der Leitung gar keine Vorstellung haben, was diese STB überhaupt ist. Scheinbar ist sie nur unter der hausinternen Bezeichnung Sky HD2 bekannt. Die zweite Hürde ist dann, die tendenziell richtige Antwort zu geben. Kategorie A der Kundenbetreuer verweist einen einfach zu den Fachhändlern (die einen dann mit einem Schulterzucken und einem freundlichen “Woher soll ich das wissen, wenn Sky das noch nicht mal selbst zu wissen scheint?”, entgegnet). Kategorie B sagt, dass dieses Firmwareupdate demnächst geliefert wird. Genauer als demnächst will man aber nicht werden. Kategorie C ist der Meinung, dass solch ein nettes Goodie nie geplant sei und Aufnahmen noch nie möglich waren (bei dem Verweis auf die Möglichkeit einfach analog via Scart mitschneiden zu können, reagiert man mit dem Verweis auf Macrovision. Dieses Verfahren kommt aber nur beim Sky Select Portal zur Anwendung. Programmmitschnitte sind und waren mit jeder Box über Scart möglich, auch mit dem Pace TDS865NSDX; alle früheren Boxen haben sogar eine Timerfunktion. Dessen Vorhandensein oder Funktion wird aber vehement abgestritten). Und Kategorie D der Kundenbetreuer ist der Meinung, ein solches Update käme definitiv noch vor Weihnachten, die Sky-Festplatten sind gerade im letzten Entwicklungsschritt und werden ab Dezember verfügbar sein.</p> <p>So. Liebes Sky-Team, was soll ich nun glauben? Soll ich überhaupt etwas glauben? Warum denkt ihr, dass eure Kunden allesamt technische Embryos sind und nicht wissen, was Billig-Boxen aus dem Baumarkt zum halben Preis mittlerweile selbstverständlich können. Entweder ihr überdenkt euren Service oder stellt wirklich einmal Hardware zur Verfügung, die ausgereift und technisch uptodate ist. Bis dahin, fröhliches Amüsieren und Aufregen am Sky-Support. </p> Timhttp://www.blogger.com/profile/03408400652906591431noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9133736703814982333.post-68029494579270060172010-10-05T15:52:00.001+02:002010-10-05T15:52:59.196+02:00Byebye primitive Unterhaltung<p><a href="http://lh6.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/TKsttPRWstI/AAAAAAAAAf4/96qDapkgpbU/s1600-h/MTV_Networks_logo%5B3%5D.jpg"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; margin-left: 0px; border-top: 0px; margin-right: 0px; border-right: 0px" title="MTV_Networks_logo" border="0" alt="MTV_Networks_logo" align="left" src="http://lh3.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/TKstutodyMI/AAAAAAAAAf8/3U_XKgFKAjk/MTV_Networks_logo_thumb%5B1%5D.jpg?imgmax=800" width="154" height="154" /></a>Mit Erleichterung und mit Erschütterung ist die heutige Tagesmeldung zu genießen – Der TV-Kanal, der die primitivsten und dümmlichsten Shows sendet und schon lange nicht mehr das ist, was er einst war, nämlich Musikfernsehen, gibt auf. MTV Germany wird ab 2011 nur noch als Pay-TV vermarktet. Die offizielle Begründung seitens Viacom/MTV Networks sagt in etwa, dass man so höhere Finanzierungseinnahmen erwartet. Seien wir gespannt – zumindest gibt es auch offiziell Gespräche mit Sky und allen großen Kabelanbietern. Im Zuge der längst überfälligen Reform wandert MTV-Home zumindest als Wiederholung zu VIVA, das weiterhin Free-TV bleiben wird, sozusagen als Schaufenster in die kranke Welt von MTV. Auch soll MTV brand new gleichzeitig in Deutschland starten, ein Kanal, der das sein wird, was MTV eigentlich einst versprach: Aktuelle Musik.</p> <p>Seien wir also gespannt, wann MTV mit nervigen Doku-Realities, plumpen Klingeltonwerbungen und überdrehten Nonsense-Shows endgültig die Fernsehlandschaft verlässt. Dem Niveau würde es sicher nicht schaden. </p> Timhttp://www.blogger.com/profile/03408400652906591431noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9133736703814982333.post-47724073499464118342010-09-13T16:59:00.001+02:002010-09-13T16:59:47.397+02:00Sky Welt – Mal wieder alles richtig gemacht<p><a href="http://lh5.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/TI48X7ATSBI/AAAAAAAAAfw/DfUcvUdBAgQ/s1600-h/sky%20logo%20new%5B3%5D.jpg"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; margin-left: 0px; border-top: 0px; margin-right: 0px; border-right: 0px" title="sky logo new" border="0" alt="sky logo new" align="left" src="http://lh3.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/TI48Yt9WRKI/AAAAAAAAAf0/750FENeOEVU/sky%20logo%20new_thumb%5B1%5D.jpg?imgmax=800" width="133" height="82" /></a>Ende letzte Woche kam die überraschende Meldung aus Unterföhring: Vier Mal HDTV für lau. Nun gut, nicht ganz für lau. Nur für die, die ein Sky Welt-Abo haben und kein HD-Paket, denn dann gibt es ab Oktober Discovery HD, History HD, NatGeo HD und Eurosport HD ohne Zusatzkosten oben drauf. Zur Zeit würde das noch satte 10€ extra kosten. Und getreu dem Motto “Mal wieder alles richtig gemacht” bereue ich nun doch nicht meine Entscheidung gegen das HD-Paket. Vielleicht wird Sky nun auch für die breite Masse interessanter, so günstig richtig gutes HDTV sollte doch einmal ein sehr gutes Angebot sein. Zumal es demnächst auch noch CI-Plus Module zum Sky-Empfang geben soll, und keine verbuggten Sky-lizensierten STBs generell benötigt werden. </p> Timhttp://www.blogger.com/profile/03408400652906591431noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9133736703814982333.post-90143045563065386092010-07-17T12:59:00.001+02:002010-07-17T12:59:38.701+02:00Das Medienverhalten der Deutschen<p>Ein jeder Thüringer Gymnasiast kennt sie, die Seminarfacharbeit. Und genau daran sitze ich gerade. Also wäre ich euch sehr verbunden, würdet ihr an der <a href="http://www.q-set.de/q-set.php?sCode=XZYEDCSWWNVS">Umfrage</a> dazu teilnehmen. <a href="http://www.q-set.de/q-set.php?sCode=XZYEDCSWWNVS">(hier klicken)</a></p> <p>Danke euch allen!</p> Timhttp://www.blogger.com/profile/03408400652906591431noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9133736703814982333.post-37111220445343184182010-07-12T09:14:00.001+02:002010-07-12T09:14:07.137+02:00And this was South Africa<p><a href="http://lh5.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/TDrAu7kX0CI/AAAAAAAAAfY/flpxfnN2vtM/s1600-h/fifa2010logo0gl%5B3%5D.gif"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; margin-left: 0px; border-top: 0px; margin-right: 0px; border-right: 0px" title="fifa2010logo0gl" border="0" alt="fifa2010logo0gl" align="left" src="http://lh3.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/TDrAvrTSLcI/AAAAAAAAAfc/fhIjh5RaKX8/fifa2010logo0gl_thumb%5B1%5D.gif?imgmax=800" width="214" height="244" /></a>Montag, der 12. Juli 2010. Die FIFA WM ist Geschichte, Spanien ist Weltmeister und alle deutschen Fernsehstationen, die aus Süd Afrika berichteten, haben bereits letzte Woche ihre Bilanz schon gezogen. Aus den den öffentlich-rechtlichen Reihen gibt es wie immer keine Eigenkritik – alles war bestens, alles war mehr als nur toll. Nur blöd, dass euch der Zuschauer das nicht abkauft; auch wenn ihr den ewigen Quotenrekord auf 31,8Mio Zuschauer dank der WM anheben konntet, heißt das noch nicht, eure Berichterstattung war Güteklasse 1. Eher im Gegenteil Gerhard Delling und Günther Netzer für die ARD wirkten oft hilflos und desinteressiert, vielleicht liegt es auch daran, dass beide ihre besten Jahre bereits lange hinter sich haben – genauso wie der Kommentator der ARD. Langweilig und lustlos ist da wohl noch nett formuliert. Wenn er in einem Spiel zwei Sätze hintereinander sprach, glich das schon einem Weltwunder. So macht Fußball schauen keinen Spaß. Eine kleinwenig bessere Performance lieferte da das ZDF ab. Mit Müller-Hohenstein und Kahn hatte man sicherlich ein Duo, dass mitreißen konnte; auch wenn man dazu Herrn Kahn mögen muss. Bela Rethy machte wie eigentlich schon zur EM 08 einen recht guten Job. Gut, wie Marcel Reif kann er nicht begeistern; aber er hat Klasse. Womit wir auch schon bei den privaten wären. RTL ist und bleibt ganz einfach unfähig Qualitätsjournalismus zu liefern. Lieber putscht man Stories rund um die WM auf und schaltet in extatische Fanmeilen, als dass man sich wirklich um die Spiele der WM kümmern würde; die Quittung gab es auch dementsprechend in den prinzipiell schlecht frequentierten Vorberichten. Trotzdem will man aus Köln auch 2014 wieder mit dabei sein. Anders sieht es da in München aus. Auch wenn Sky offiziell eine positive Bilanz zog und mit Sicherheit auch die beste Berichterstattung und Kommentierung ablieferte, ist noch nicht sicher, dass auch der größte Pay-TV-Anbieter Deutschlands 2014 dabei sein wird – zu teuer, zu aufwendig und sowieso im Free-TV zu sehen. Auch wenn es ein Qualitätsverlust für den zahlungswilligen Kunden wäre, rein aus finanziell-rationaler Sicht wäre es die bessere Entscheidung.</p> <p>Freuen wir uns also auf 2014 und auf die neuen Kuriositäten und Belanglosigkeiten der FIFA WM.  </p> Timhttp://www.blogger.com/profile/03408400652906591431noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9133736703814982333.post-29547485313535154782010-06-13T11:12:00.001+02:002010-06-13T11:12:18.651+02:00FIFA WM 2010 – Die Free-TV freie Zeit<p><a href="http://lh6.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/TBSg7gkzQTI/AAAAAAAAAfQ/mjyhPzhjWLI/s1600-h/fifa2010logo0gl%5B3%5D.gif"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; margin-left: 0px; border-top: 0px; margin-right: 0px; border-right: 0px" title="fifa2010logo0gl" border="0" alt="fifa2010logo0gl" align="left" src="http://lh6.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/TBSg8XQ4b6I/AAAAAAAAAfU/ulwhmfM2VpI/fifa2010logo0gl_thumb%5B1%5D.gif?imgmax=800" width="214" height="244" /></a>Überall nervt sie, keine fünf Minuten vergehen, ohne dass auf irgendeinem Kanal die Worte “Fußball-WM” fallen. Die Öffentlich-rechtlichen haben sich natürlich auch dieses Jahr in immense Unkosten gestürzt, um Deutschland die WM, mal von der GEZ abgesehen, kostenlos sogar in native-HD zu präsentieren. Und  auch RTL will wie immer etwas vom Kuchen ab haben, nervt aber insbesondere durch unzählige schlechte Live-Schalten zu Public-Viewing-Stätten. Nun muss ich persönlich zugeben, auch ich würde persönlich das ein oder andere WM-Spiel gerne sehen. Aber ARD/ZDF/RTL-Kommentare sind nun einmal ein No-go; zu viel geballte Inkompetenz und Schwadronat auf einmal. Da aber Sky dieses Jahr 10€ für die Fußball-WM will, und nicht wie sonst die Spiele für zahlende Kunden gratis freischaltet, werde ich auf Reifs Kommentar verzichten und generell kein Fußball gucken. Vielleicht bleibt der Fernseher die ganze WM aus, vielleicht nutze ich aber doch einmal die restliche Pay-TV-Welt; aber Free-TV geht gerade absolut gar nicht.</p> Timhttp://www.blogger.com/profile/03408400652906591431noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9133736703814982333.post-43897488253292001272010-05-30T09:46:00.001+02:002010-05-30T09:46:42.931+02:00Der Tag danach<p><a href="http://lh6.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/TAIX3kPpXyI/AAAAAAAAAfI/_E2R9KXwNts/s1600-h/ESC-2010-Logo%5B3%5D.png"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; margin-left: 0px; border-top: 0px; margin-right: 0px; border-right: 0px" title="ESC-2010-Logo" border="0" alt="ESC-2010-Logo" align="left" src="http://lh5.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/TAIX4TaxasI/AAAAAAAAAfM/u_I4IftfXiU/ESC-2010-Logo_thumb%5B1%5D.png?imgmax=800" width="244" height="100" /></a>Der ESC2010 ist gelaufen, die Putzkolonne fegt durch die Telenor Arena und wir haben gewonnen. Also Lena Meyer-Landrhut hat für uns gewonnen. Was dann so viel bedeutet, wie dass wir nächstes Jahr dieses tolle Spektakel im Land haben. Und auch,  dass es jetzt mindestens bis zur Fußball WM unmöglich sein wird, Fernsehen zu gucken, ohne auf Lena zu stoßen. Sogar die ARD verschiebt ihren Polittalk “Anne Will” im Ersten, nur um Lena zubeweihräuchern. Ist Musik wichtiger als Politik? Im Land der BILD-Zeitung wahrscheinlich schon. Und auch nächstes Jahr kommt auf die ARD sowohl ein finanzielles als auch ein organisatorisches Mammutprojekt zu. Man stelle nur den Vergleich zum diesjährigen ESC an; NRK musste, um den ESC2010 überhaupt stemmen zu können, seine Fußball WM-Rechte verkaufen – sprich es war ein finanzielles Desaster und von der ARD ist man ja auch nicht gerade sparsames Haushalten gewohnt. Gerade der NDR, Verantwortlicher des ESC in Deutschland. wird jetzt vor einem riesen Problem stehen. Aber lassen wir uns überraschen. Jubeln wir mit Lena und lassen wir den Fernseher bis zur WM ausgeschaltet.</p> Timhttp://www.blogger.com/profile/03408400652906591431noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9133736703814982333.post-58615244103563508602010-05-25T18:04:00.001+02:002010-05-25T18:05:23.007+02:00Und es war doch so schön<p><a href="http://lh6.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/S_v1J3jHeDI/AAAAAAAAAfA/f2rE8-ihX_k/s1600-h/timm-logo-4c%5B3%5D.jpg"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; margin-left: 0px; border-top: 0px; margin-right: 0px; border-right: 0px" title="timm-logo-4c" border="0" alt="timm-logo-4c" align="left" src="http://lh4.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/S_v1KYGzzeI/AAAAAAAAAfE/MRaW1AeWoY4/timm-logo-4c_thumb%5B1%5D.jpg?imgmax=800" width="244" height="63" /></a>Seit heute heißt es, man habe technische Probleme. Der erste und einzige Schwulensender Timm sendet seit heute nicht mehr. Es war zwar abzusehen; erst die Insolvenz der Mutterfirma und die allmähliche Abschaltung des Kanals über alle Verbreitungswege, aber es ist trotzdem schade. Serien, die sich kein anderer traute, Shows, die innovativ und unterhaltsam waren. Das alles was Timm. Vielleicht sind es ja wirklich nur technische Probleme, aber ich finde mich mit dem Abschied ab und sage “Byebye Timm, es war schön mit dir”. </p> Timhttp://www.blogger.com/profile/03408400652906591431noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9133736703814982333.post-41963164317774017362010-05-04T20:36:00.001+02:002010-05-04T20:36:53.935+02:00Ferdsch fier de Zugunfd<p><a href="http://lh6.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/S-BpQt-DLnI/AAAAAAAAAe4/iydTb7PumMc/s1600-h/Mdr-fernsehen-logo.svg%5B3%5D.png"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; margin-left: 0px; border-top: 0px; margin-right: 0px; border-right: 0px" title="Mdr-fernsehen-logo.svg" border="0" alt="Mdr-fernsehen-logo.svg" align="left" src="http://lh3.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/S-BpRLKix5I/AAAAAAAAAe8/ofSLelwhHG4/Mdr-fernsehen-logo.svg_thumb%5B1%5D.png?imgmax=800" width="244" height="60" /></a> Und da sagt nochmal einer, wir hier im schönen Osten der Republik seien rückständig, ganz im Gegenteil: Das erste tägliche Magazin der ARD in native HD wird ausgerechnet vom MDR produziert. Brisant erstrahlt seit dieser Woche im neuen Glanz und die Zonenanstalt (übrigens die erfolgreichste im ARD-Verbund) macht endlich einen Schritt in Richtung Zukunft. Den Zuschauer freut’s, ja sogar mittlerweile den gemeinen Kabelgucker. Man hat es bereits vor Kurzem geschafft, die HD-Ableger der Öffentlich-Rechtlichen zumindest in die bedeutendsten Kabelnetze einzuspeißen. Und jetzt kann man da sogar den neuesten Klatsch und Tratsch in HD “genießen”.</p> Timhttp://www.blogger.com/profile/03408400652906591431noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9133736703814982333.post-89313075354520749852010-04-30T20:36:00.001+02:002010-04-30T20:36:56.889+02:00Zurück in die Zukunft<p><a href="http://lh3.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/S9sjRXXubmI/AAAAAAAAAew/GlQJLfNpUyI/s1600-h/SAT1_BM_MAGENTA_CMYK_2009%5B3%5D.jpg"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; margin-left: 0px; border-top: 0px; margin-right: 0px; border-right: 0px" title="SAT1_BM_MAGENTA_CMYK_2009" border="0" alt="SAT1_BM_MAGENTA_CMYK_2009" align="left" src="http://lh3.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/S9sjR6WcthI/AAAAAAAAAe0/0_0eR6_KtV0/SAT1_BM_MAGENTA_CMYK_2009_thumb%5B1%5D.jpg?imgmax=800" width="244" height="244" /></a>Eine gute Spielshow braucht ein spannendes Konzept, tolle Kandidaten und einen Moderator, der das ganze rüberbringen kann. Und alle drei Dinge gibt es bei “Die perfekte Minute” nur  bedingt. Ulla Kock am Brink, die Topp-Moderatorin der 90er hat so ziemlich alles verlernt, was man nur kann. Spannung wird gar nicht erst aufgebaut, mitfiebern wäre zu emphatisch und eine total coole Automatischer-Anrufbeantworter-Stimme aus dem Off ist sowieso dreimal besser. Wieso sollte dann also Ulla auch durch die Show führen? Generell wirkt das Konzept lieblos zusammen gestümpert. Was man bei “Schlag den Raab” beherrscht, den Kandidaten zu instrumentalisieren, ihn identifizierbar zu machen, wird bei dem neuen Showversuch komplett übergangen – alles wirkt, als stünde man als Zuschauer unter Zeitdruck, der Unterhaltungseffekt bleibt aus und die Verwirrung steigt um jede perfekte Minute. Gut, nicht immer findet man wirklich klasse Kandidaten, aber wenn Shine Productions (übrigens ein neuer Stern am Produzentenhimmel) noch nicht einmal eine Plattform für Emotionen bietet, dann kann der Kandidat noch so gut sein. </p> <p>Als Samstagmittag Unterhaltung mag “Die perfekte Minute”  sicherlich gut sein. Wenn man sich sonst nur auf den Sonntagvormittag freuen kann. Aber ähnlich wie der “ZDF Fernsehgarten” ist das neue Experiment sicher keine abendfüllende Eventshow. Die Quoten werden es morgen zeigen.</p> Timhttp://www.blogger.com/profile/03408400652906591431noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9133736703814982333.post-208369352379127762010-04-22T19:28:00.001+02:002010-04-22T19:28:49.970+02:00Sky – Den Rabatt sehen<p><a href="http://lh6.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/S9CHTiSn7AI/AAAAAAAAAeo/DESbAipTTJo/s1600-h/sky%20logo%20new%5B3%5D.jpg"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; margin-left: 0px; border-top: 0px; margin-right: 0px; border-right: 0px" title="sky logo new" border="0" alt="sky logo new" align="left" src="http://lh5.ggpht.com/_6gDGsJ2VJCM/S9CHUCWgCEI/AAAAAAAAAes/9jzljp7zEoc/sky%20logo%20new_thumb%5B1%5D.jpg?imgmax=800" width="133" height="82" /></a>Ende letzter Woche ging es durch die Medien: Sky Deutschland  lockert die rigorosen Rabattierungsbeschränkungen nachdem Bestandskunden zu Hauf das Weite suchten. Zu Premiere-Zeiten war es durchaus üblich, mit Freimonaten und Gratispaketen um sich zu werfen. Als dann letzten Sommer aus Premiere Sky wurde, ein neuer CEO kam und die Preise drastisch erhöht wurden, war es damit aus. Ende 2009 wurde mir persönlich der Vertrag gekündigt, offiziell hieß es aus technischen Gründen, wahrscheinlich steckte aber doch die Sonderkondition dahinter, als es darum ging, mich in die Sky-Angebotsstruktur zu integrieren, blieb man hart; keine Rabatte, keine Freimonate, kein nichts. Also entschied ich mich gegen Sky. Doch jetzt, wo es auf den letzten Monat meiner Smartcardleihe zu ging, meldete man sich aus München; man wolle mich nicht als Kunden verlieren. Zunächst unterbreitete man mir nur die regulären Angebote, als ich ablehnte, kam DAS unschlagbare Angebot: Sky Welt, Sky Welt Extra und Sky Film für 16,90€ monatlich – das ist ca. die Hälfte vom normalen Preis. Man muss nur Geduld haben, und dann macht auch Pay-TV richtig Spaß. Danke Sky!</p> Timhttp://www.blogger.com/profile/03408400652906591431noreply@blogger.com0